受不少果粉期待已久的 AirTag 近期於台灣正式開賣囉！相信有不少人跟瓦特一樣，早已拿到專屬自己的 AirTag；不過不知道你有沒有想過？AirTag 既然可應用於找回遺失物，那被偷竊的遺失物呢？是不是也有辦法藉由 AirTag 找回來呢？
為了得到這問題的解答，近期有位國外 YouTuber MegaLag 以錢包、假鑰匙、腳踏車，3 項物品作為實驗，親自實測看看能不能僅藉由 AirTag 的幫助，成功找回這些遺失物。
MegaLag 街頭實驗，錢包、假鑰匙、腳踏車能順利找回嗎？
▉ 錢包
對於錢包這項每個人隨身必備的重要物品，想必很多人想知道到底能不能透過 AirTag 找回，很可惜的是，錢包在好心人士的幫助下順利地物歸原主，過程中並沒有 AirTag 發揮的餘地。（雖然以實驗角度來看很可惜，但或許比起科技的力量，社會更需要的反而是這種良善的力量）
▉ 假鑰匙
第二項的實驗物品為假鑰匙，實驗的結果為「鑰匙被帶到距離原本位置 300 公里外的社區，雖然成功鎖定了大致位置，卻難以找回」。
為何會有這樣的結果呢？我們可以先從 AirTag 的功能來了解。
AirTag 的主打項目之一，便是搭配 iPhone 11 系列與 iPhone 12 系列的「精確尋找」功能，「精確尋找」的強大在於「只要在一定範圍內，iPhone 正確的指引 AirTag 位置幫助用戶到達遺失物的所在之處」。
但這功能並非完美，首先就如先前所說的，只有當 AirTag 與搭配的 iPhone ，兩者距離在一定範圍內才可使用，而這個範圍大約為 30 m 左右；而這點也可於 MegaLag 的影片中發現。
▼ 30 m 以內，MegaLag 的精確尋找仍是有辦法指出假鑰匙所在（此時尚未遺失）
▼ 30 m 以外，iPhone 的精確尋找已無法繼續顯示出 AirTag 的方位
再來，第二個問題，這項是之前蘋果官方發表會中沒被特別提及的，同時也是導致假鑰匙無法被找回的重要可能原因，就是「實際的使用上，精確尋找功能很有可能因為家具、牆壁等大型物品的遮蔽，導致即使已於一定的範圍內，還是很有可能使精確尋找無法使用」。
▼ AirTag 雖然告知 MegaLag 大致的位置，使它能親自前往該處尋找
▼ 但到達後，無論 MegaLag 怎繞，精確尋找功能都無法啟動，最後無功而返
為了證實牆壁等物品是不是真的會影響 iPhone 接收 AirTag 的訊號，MegaLag 額外多做個實驗，他在距離很近的位置，放置了一個 AirTag，並關上門，以一面牆為阻隔，測試 iPhone 是不是真的無法接收到 AirTag 訊號，結果 iPhone 仍是無法啟動精確尋找功能。
▼ 牆壁的阻隔確實使 iPhone 無法接收到 AirTag 訊號
▉ 腳踏車
最後一項實驗項目腳踏車，腳踏車的實驗一開始進行的也不是很順利，首先 MegaLag 的腳踏車放置於戶外將近 11 天，才總算有小偷將它偷走。（看來 MegaLag 居住的社區治安相當不錯，不然就是他的腳踏車可能不夠吸引人吧？）
再來，找尋的過程也並不順利，當他發現他的腳踏車被偷後，他立即啟用 iPhone 的尋找功能，當顯示的位置資訊已是 12 小時之前的資料，這難以幫助他當下尋回他的腳踏車。
▼ 12 小時前的資訊顯示，腳踏車位於住家附近的幾個街口
▼ 遺失的第二天，他獲取了新的 PIN 位置之後，便立即動身前往，可惜並沒有找到
接連兩天，MegaLag 的 iPhone 完全沒有接收到任何關於它的腳踏車的位置資訊，正當他要放棄找回腳踏車時，很神奇地，就再隔天他的 iPhone 收到警示通知，顯示他的腳踏車正處於移動狀態。
MegaLag 立即動身前往顯示的地點，這次尋找功能顯示出腳踏車的位置，讓 MegaLag 順利地與他的腳踏車重逢。
▼ iPhone 上顯示出腳踏出位置
▼ MegaLag 自己也難以相信，他居然能順利找回腳踏車
瓦特觀點
鼓勵別人犯罪的行為雖說不太好，但瓦特認為 MegaLag 的實驗非常有意思，這個實驗證實了 AirTag 是可以起到一定的作用在找尋失竊物上，也證實 AirTag 強大歸強大，可並非毫無缺點。
從假鑰匙與腳踏車的兩起實驗，分別可看出 AirTag 正反面的優缺，先談缺點的部分：
缺點在於，除了範圍限制外，AirTag 的精確尋找將會大大受到家具、牆壁等大型物品影響，導致 iPhone 無法收到來自 AirTag 的訊號。
而優點的部分，在於 AirTag 是可以幫助到 iOS 用戶找回失竊物的，實驗中 MegaLag 單憑自己、iPhone 以及 AirTag 的力量便成功找回腳踏車，不可否認過程中有很大的運氣成分在，但現實情況，我們還能更進一步地透過警方、社群網站等外部援助的力量，大大地提高找回失竊物的可能性。
首圖與資料來源：MegaLag YouTube 頻道