根據《紐約時報》報導，近期 Facebook 搞了個大烏龍，主題建議功能誤將黑人辨識為靈長類動物，嚴重涉及敏感的「種族歧視」。當然，人類也確實為靈長類動物的一分子，但從臉書的呈現手法來看，明顯誤將該名黑人搞成靈長類的黑猩猩，而非人類。
目前臉書也隨即停止該功能，發言人也向用戶致歉，表示這是個「不能接受的錯誤」。
事件起因
該事件起因發生於 6 月 24 日的英國，臉書用戶在觀看英國媒體《 每日郵報 》中的新聞影片時，臉書自動跳出了一條自動消息，顯示：「你想繼續觀看靈長類動物的影片嗎？」
然而，該影片並不屬於 Discovery 這類型的動物介紹頻道，內容也未出現任何猩猩、猴子等非人類靈長類動物，而是拍攝幾名黑人、白人以及警察發生衝突畫面；很明顯地，Facebook 的 AI 人工智慧搞出個嚴重烏龍，它誤將其中一位辨識為猩猩、猴子等靈長類動物，該問題也冒犯到了當事人，涉及種族歧視問題。
▼ FB 誤將出現該男子的影片標記為「關於靈長類動物」
圖源：紐約時報
AI 搞歧視？問題不是只有 Facebook
相似的問題過去也曾發生過。2015 年時 Google Photos 就曾為把一位黑人的照片標示為「大猩猩」引起極大的爭議；而在 2020 年時 Twitter 也被發現有白人優先顯示。
▼ 網友實測將美國黑人總統「歐巴馬」與白人參議員「麥康奈爾」放在長方形照片的頭尾兩端，上傳到 twitter 後，會因版面問題剪裁調歐巴馬，只顯示麥康奈爾
瓦特觀點
很顯然，AI 的技術與文化間摩擦還有許多需要調和的地方，這件事不只套用在種族歧視，可能也會涉及性別平權、宗教信仰等各種問題，即使臉書、谷歌、推特等等沒有想要歧視的意思，但若這種事情接二連三爆發，不免還是會給人遐想。
另外，在今年 4 月時，美國聯邦貿易委員會也警告：「若將人工智能應於於就業、房貸、保險等決策，若該 AI 表現出令人不安的種族或性別偏見，將可能違反消費者保護法。」可見在有些國家，AI 是否會讓人感受到不舒服的歧視問題已成為備受重視的問題。
首圖來源：flickr
