【Hololive 白上吹雪】玩隻狼、開雜談被炎上?三店方式是什麼?

白上フブキ

2022-03-18
By 瓦特
真的是林子大了,什麼鳥都有

繼「露西婭解約」後,近期 Hololive 一期生白上吹雪(白上フブキ)也因玩《隻狼》後開雜談,而遭到黑粉以「三店方式」的論點,進行炎上攻擊。

作為一個不瞭解日本柏青哥文化的台灣粉絲來說,可能有不少人很難理解黑粉這回到底到底在燒什麼?本篇,瓦特將簡單介紹白上吹雪炎上事件始末,說明炎上的導火線為何?而「三店方式」又是什麼意思?

 

玩《隻狼》後開雜談,為何會被炎上?

▉ 事件始末

如果有在追白上吹雪直播的觀眾們,大概很清楚於 2022 年 3 月上旬時,白上吹雪合計開了 3 次《隻狼:暗影雙死》的遊戲實況;而每當實況結束後,後續白上吹雪都會再開一場雜談直播。

 

圖源:フブキCh

 

關於炎上的原因,首先,我們可以先來了解下《隻狼》的開發商 FromSoftware 於日本公告的相關營利問題。

包含《艾爾登法環》、《隻狼》在內,FromSoftware 的旗下遊戲都是准許實況主進行遊戲實況與營利(企業勢則為根據合約內容有所變動),但是禁止斗內  ,如: SC、PayPal 等直接向觀眾收取現金的行為 。

 

▼ 實況主邊玩《艾爾登法環》或《隻狼》,邊向觀眾收取 SC 是 FromSoftware 明文禁止的

圖源:FromSoftware 官網

 

理所當然,包含白上吹雪在內,本次所有 Hololive 成員在遊玩《艾爾登法環》、《隻狼》等 FromSoftware 版權所有的遊戲時,都沒有開放斗內,觀眾是無法投 SC 的。

不過就如一開始所提的,《隻狼》直播結束後,白上吹雪都會再開一回「可以投 SC」的雜談直播,而爭議點剛好出在這環節。從法律層面來看,白上吹雪並沒有違反 FromSoftware 的商業規定,畢竟《隻狼》實況與雜談屬於兩部不同的直播影片;但卻有不少黑粉認為白上的行為已經構成「三店方式」,屬於迴避法規的灰色地帶,並以此進行攻擊。

 

▉ 什麼是「三店方式」?

對於日本小鋼珠文化不熟悉的台灣朋友,看到這裡想必非常霧煞煞;既然不違法的話,為何白上還會被炎上呢?而「三店方式」又是什麼?

根據日本 wiki 資料,所謂「三店方式」源自於日本柏青哥文化,由於日本柏青哥禁止直接將小鋼珠換取現金,為了規避法律問題,就產生了名為「三店方式」的換金方式。

操作手法大致為下:

  1. 顧客於小鋼珠店,以現金換取小鋼珠
  2. 顧客透過柏青哥,獲取更多的小鋼珠,並將其兌換為景品
  3. 顧客再將景品拿去附近的景品交換所,進行現金交換
  4. 最後景品交換所,會把從顧客得到的景品再賣回給小鋼珠店

透過上述的手段,顧客得到了現金,而小鋼珠店也迴避了「直接兌現」的法律規範,成為具有相當爭議的灰色地帶;另外根據中間販售流程的不同,有時候還會出現「四店」的模式。

 

▉ 三店 SC 炎上?

白上吹雪開《隻狼》實況後,再開可收取 SC 的雜談直播,被部分網友認為是一種規避法律責任的賺錢手法,相當於柏青哥的「三店方式」手法,也因此導致後續的炎上活動。

炎上爆發後,不論是 Twitter 還是白上吹雪的「ゲーム後のまったり雑談会その3」的 YouTube 直播留言下,都出現不少攻擊性負面留言,炎上方的網友認為:「白上吹雪的行為相當不尊重遊戲製作團隊,也損害了 FromSoftware 的利益。」

 

▼ 下方為相關炎上發言

 

▉ 粉絲反應

目前對此事件,白上吹雪並沒有發表任何回應,並直接關閉「ゲーム後のまったり雑談会その3」該影片的留言功能。

 

 

不少支持白上的粉絲也紛紛於 Twitter 等網站表明立場,認為將「三店方式」與直播做連結相當無理取鬧,也抓出不少留言根本來自沒再追 Vtuber 的圈外人,或是 NGA 論壇的中國人,他們單純只是趁機亂帶風向,想看血流成河罷了。

 

▼ 有網友就認為將「三店方式」與直播作連結,相當地好笑

 

從 PTT 網友反應來看,也能看出多數的台灣粉絲,對於白上被炎上的事感到相當不解,普遍也認為白上吹雪並沒有做錯什麼,只能說自由的台灣人,不吃日本自肅社會這招。

 

▼ PTT 留言

圖源:PTT

 

瓦特觀點:好狐真的錯了嗎?

再討論「好狐有沒有錯?」這議題之前,瓦特先來跟大家分享邏輯學中常見的一種邏輯謬誤「錯誤類比」,該意思是指在邏輯思維上,人類有時候會將兩件不同事物的某些方面共同點,進行推論,推導出兩件事物於其他方面也必然相同,因此產生不合邏輯的結論。

舉例來說,《孟子·告子上》寫道「人之善也,猶水之就下也。人無有不善,水無有不下。」將人的性善與水向下流進行比喻,說明性善就如水流向下一般,是一種自然而然的事情;乍聽之下,這好像合理,但仔細想想會發現,水流向上或向下流,跟人性本善、本惡根本沒關係,水向下流根本無法證明人就一定性善,畢竟兩種事情根本屬於不同性質。(本段無意批評孟子性善說是否正確,僅單純舉例說明)

那回到白上吹雪炎上事件,這裡炎上方特別強調「三店方式」,單純只是為了更加合理化自身論點,讓聽眾陷入某種邏輯謬誤,認同白上吹雪該行為就是以迴避規範的方式賺錢;但從本質上來看,柏青哥與遊戲實況根本就是風馬牛不相及的事情。

至於另一個問題「FromSoftware 利益是否受到損害」,白上吹雪身為個企業勢的 Vtuber,相信直播前,母公司 COVER 早已經與 FromSoftware 談好相關規定;若白上吹雪該行為真得導致 FromSoftware 利益受損,FromSoftware 想必也會有所動作,何必讓其他人來呢?更別說,炎上方至今依舊沒有提出任何「 FromSoftware」到底哪裡具體受害的說明。

從炎上網民的組成性質、錯誤類推的邏輯謬誤,再加上明明還有其他 Vtuber 也做過類似的事情,為何偏偏只燒白上吹雪的雙標行為,可高度懷疑是有心人士刻意帶風向。

 

3/21 更新、白上吹雪爭議得到解決

於 3/19 的演唱會感想直播中,白上吹雪明確表示:「關於這件事 (本次炎上事件)我們這邊已完全解決問題了,所以才能像現在這樣直播,讓我繼續直播下去」

それに関してはもうコチラの方で全然問題なく解決したことで、なので自分は今こうやって配信もちゃんと出来てる、させていただいてる。

 

▼ 原直播內容

 

從目前方向來看,可以合理推測遊戲公司 FromSoftware 似乎默許白上吹雪將遊戲直播(不開 SC)與雜談(開 SC)分開,白上吹雪可說是成功安全下庄(炎上的終於能閉嘴了);另外,也有日本網友也推測,未來直播產業,不可開 SC 的遊戲直播後再開可收 SC 的雜談也將慢慢變成常態。(畢竟多數遊戲公司對此並無意見)

 

 

首圖來源:フブキCh。白上フブキ

參考資料:mtg60日本 wikiPTT

相關文章
喜歡我們的文章嗎
給一個讚吧~^^
複製成功