自從 ChatGPT 橫空出世後，近年來各大科技公司都紛紛搶攻生成式 AI 市場，自然 Google 也不例外，旗下 AI 人工智能訂閱服務 -「Gemini 1.5 版本」也於 2024 年 2 月正式推出，不料 Gemini 卻因「過度的政治正確」引發相當大的爭議，遭網友批評「逆向歧視」、「扭曲歷史」。
Gemini 生成圖片惹爭議！強制歷史照片種族多元化
由於膚色、性別、環保等議題衍生的「政治正確」，在歐美社會中可說是見怪不怪的現象，包含影視娛樂、遊戲產業在內，不少創作都能看見「政治正確」帶來的潛在影響。雖然歐美的政治正確本意是為了消除對弱勢族群的偏見，但矯枉過正也導致不少問題發生，其中 Gemini 1.5 版的人物圖片生成就是個案例。
經不少網友測試，Gemini 在生成圖片時有刻意製造種族多元化、扭曲事實的問題，導致許多不合乎真實情況的「歷史圖片」產生，像是「黑人美國開國總統」、「黑人女教皇」、「黃皮膚維京人」等等，這種刻意避開白人的行為，不僅導致歷史相關圖片嚴重不符合事實外，使 Gemini 遭到批評「逆向歧視白人」、「刻意消除種族與性別歧視的歷史」。
▼ 上圖為 Gemini 生成的美國開國元勳，下圖為 1789 年法國大革命，不論哪張都非常地多元……
▼ 黑人開國總統
▼ 知名畫作《戴珍珠耳環的少女》也被改成黑人版
若是讀著覺得上述圖片還不夠離奇，那 Gemini 生成的「二戰德軍」肯定會讓你相當驚訝，不僅有黑人士兵，還有亞裔女性士兵，只能說讓人非常傻眼。
▼ 黑人與亞裔女性的德軍士兵
為何 Gemini 會生成不合事實的圖片？
根據 AI 新創公司 Hugging Face 首席道德科學家 Margaret Mitchell 的說明，Gemini 之所以會有這問題，可能是因 Google 「在幕後」為使用者的指令 （prompt）添加了種族多樣性的術語，在這種情況下，「廚師的肖像」的指令，就可能會變成「原住民廚師的肖像」。
另外，Margaret Mitchell 還表示 Google 可能更優先顯示深色膚色生成的圖片，舉例來說，如果 Gemini 為每個指令產生 10 張圖像，Google 會讓系統分析圖像中描繪的人的膚色，並將膚色較深的圖像推到隊列中的較高位置。
從上述的分析來看，這就不難理解為何用戶就算針對特定年代或職業下達指令， Gemini 生成的圖片中會還是會出現大量黑人、亞裔以及印地安人，因為用戶下達的指定後，可能還會被 Google 自主性添加其他術語，比如說「維京人」可能會變成「非裔維京人」、「亞裔維京人」或是「印地安維京人」，儘管維京人本身就是用來指涉特地民族。
▼黑人教皇、各種膚色的維京人
▼ 針對此事情，馬斯克也發文諷刺 Gemini「陰謀和真相有何不同？」
Gemini 人物生成功能已暫時關閉
目前 Google 官方已發表回應，不僅暫時關閉 Gemini 1.5 的圖片生成功能，Google 副總裁 Prabhakar Raghavan 也撰寫一篇致歉公告，解釋相關問題並承諾改善。預計之後 Gemini 會繼續向使用者提供圖像生成功能，但究竟是否真能徹底解決矯枉過正的政治正確呢？只能說還是要等再次開放後才可確定。
▼ 針對本次事件的 Google 官方公告