【電池 續航力】2021 實測 5 款旗艦手機誰撐最久?iPhone 12、Galaxy S21 Ultra 、S20 Ultra、小米11、OnePuls8

2021-05-10
By 瓦特
針對 iPhone 12、Galaxy S21 Ultra 、S20 Ultra、小米11、OnePuls8 五款旗艦手機,國外 YouTuber TechDroider 進行續航力測試,到底這次續航力冠軍會由誰獲得呢?

從 iPhone 12 Pro Max 到 Samsung Galaxy S21 Ultra,近幾個月,不少知名品牌的旗艦手機陸續發售,除了各手機的新功能外,電池續航力也是大家十分關注的點。國外 YouTuber TechDroider 就針對 Samsung Galaxy S21 Ultra、 Samsung S20 Ultra、iPhone 12 Pro Max、小米 11 與 OnePlus 8 這五款手機進行電池續航力測試,就來讓我們看看,這次哪家的電池續航力表現最為持久吧!

 

實測前,五種手機規格比較

由於手機的電力續航表現,其實不只官方標示的電池容量、處理器型號、螢幕刷新率、解析度等,都會影響實際情況,所以在觀看實測結果前,我們必須事先查看各手機規格,避免忽略某些因素,得出以偏概全的結果。

 

規格項目 Samsung Galaxy S21 Ultra 小米 11 iPhone 12 pro Max OnePlus 8 Samsung Galaxy S20 Ultra
處理器 三星 Exynos 2100 高通 S888 蘋果 A14 高通 S865 三星 Exynos 990
電池容量 5000mAh 4600mAh 3687mAh 4510mAh 5000mAh
尺寸 6.8 寸 6.81 寸 6.7 寸 6.67 寸 6.9 寸
解析度 1440×3200 1440×3200 1284×2778 1440×3120 1440×3200
螢幕刷新率 120Hz FHD+ 120Hz FHD+ 60Hz Default 120Hz FHD+ 120Hz FHD+

註:由於部份手機名稱較長,為呈現良好的閱讀舒適度,下述手機將進行縮寫表示,Samsung Galaxy S21 Ultra = S21 Ultra / Samsung Galaxy S21 Ultra = S20 Ultra。


透過上表,瓦特兄弟大致整理出幾項實測前要釐清的重點:

  • 1. 電池容量的迷思
  • 有不少人可能會將電池容量與手機的續航力劃上等號,直接將官方所給的電池容量大小,認作手機續航力的時間長,得出使用時間為 S21 Ultra = S20 Ultra>小米 11 >OnePlus 8> iPhone 12 pro Max 的排序,這其實是錯誤的想法;即使手機電池容量大,也會因處理器型號、螢幕刷新率、解析度等影響其每分每秒的耗電功率,手機的續航力不可僅僅只以手機電池容量做為參考標準。
  •  
  • 2. 同款手機不同處理器的差異
  • 市面上的 Samsung Galaxy S21 Ultra 採用的處理器有分為兩種,Exynos 2100 與 S888,在 TechDroider 的實測中,S21 Ultra 採用的處理器為 Exynos 2100,所以 S888 的 S21 Ultra 並不適用於這次實測結果。
  •  
  • 3. 每款手機分別採用不同處理器
  • 在這實測中,五款手機共包辦了 A14、S888、S865、Exynos 990 與 Exynos 2100 五種不同處理器,也因此可推測,各處理器運作上的耗電量或許是影響這實驗的重要指標。
  •  
  • 4. 螢幕刷新率影響手機螢幕穩定度
  • 不同其他 Android 旗艦手機,iPhone 12 pro Max 的螢幕刷新率只有 60Hz、解析度也最低,這點可以減少 iPhone 12 pro Max 的實際耗電量,增加續航能力。
  •  

TechDroider 五種實測方式與各階段結果 

為了避免單一方式檢測造成有失公正, TechDroider 的實測中,分別使用五種不同的方式來檢測電力的消耗。

 

▉ 第一階段:遊戲實測

第一階段的遊戲測試,TechDroider 以 PubG 絕地求生這款遊戲運行約 2 小時 25 分鐘。
由於進行遊戲時銀幕刷新頻率會提高 、 手機運算元件也會開始以高速的進行運算,此時手機溫度便會慢慢上升,耗電量也逐漸提昇,整體來看多數的手機遊戲運行都比觀看影片、瀏覽網站、拍照等更加耗電,也因此,若能在運行手機遊戲的情況下拿下不錯的成績,便可反映出哪家的硬體在續航力上的整合表現優良。

 

▼ 第一階段測試圖

圖源:YouTube

 

第一階段測試結果

剩餘電量由大致小為下圖白字部分,iPhone 12 pro Max (74%)> S21 Ultra (71%)>  小米 11 (68%)> OnePlus 8 (66%) > S20 Ultra(63%)。

手機溫度高至低則為下圖紅字部分, S20 Ultra(36°C)> 小米 11 (35°C)> OnePlus 8 (34.7°C)> S21 Ultra (33°C)>iPhone 12 pro Max (32°C)

 

▼在第一階段的表現,iPhone 12 pro Max  剩餘電量最多、溫度最低;而 S20 Ultra 剩餘電量最少、溫度最高

圖源:YouTube

 

▉ 第二階段:YouTube 影片

在第二階段,TechDroider 以使用者最常使用的 YouTube 平台進行影片測試,時間同樣約為 2 小時左右。

當我們在觀看影片時,由於影片本身的解析度與影格率(又稱幀率,為每秒可顯示影格數,影響的為畫面流暢度),皆會影響手機的耗電量;正常來說,在播放裝置相同的情況下,解析度與影格率越高,消耗的電量也就越大,所以一部 1080p 的影片耗電通常會大於 720p的影片;同理 60 fps 的影片耗電量也會大於 30 fps。

為了避免影片所造成的額外干擾,TechDroider 影片測試的格式統一為 1080p 60 fps

另外,可能有些人認為:「因為 S21 Ultra 、小米11 等手機擁有 120Hz 的螢幕刷新率,相較於僅支援 60 Hz 的 iPhone 12 Pro Max 它們能帶來更好的觀看體驗。」其實這並不一定,當我們觀看 YouTube 影片時,基本上仍以影片本身所支援的最高 fps 為主,等於是說如果你以 S21 Ultra 觀看一部 60 fps 影片,在流暢度上與 iPhone 12 Pro Max 並沒有多大差異,加上當我們在拍攝影片時,多數的時間也僅是在 10Hz ~ 60Hz 間遊走,影片較不需要用到 60 fps 以上的規格;目前在 YouTube 平台上,也較難以找到超過 60 fps 的影片。

由於 120Hz 比 60 Hz 更加耗電,在這部分的續航力測試 iPhone 12 Pro Max 可能較具優勢,不過有不少使用 120Hz 屏幕的手機廠也了解此問題,為了節省電力,在不必要的時候,也會按畫面內容把 Hz 降頻;或許我們也能觀察到哪個廠牌在這方面的調整較為成功。

 

第二階段測試結果

剩餘電量由大致小為下圖白字部分,iPhone 12 pro Max (54%)> S21 Ultra (52%)>  OnePlus 8 (44%)> 小米 11 (37%)> S20 Ultra(36%)

手機溫度為下圖紅字部分,此時溫度皆介於 25~29°C 範圍,其中 S20 Ultra 與小米 11 偏高為 29°C、iPhone 12 pro Max 與 OnePlus 8 偏低為 25°C。

 

▼第二階段中,iPhone 12 pro Max 與 Samsung Galaxy S21 Ultra,仍然保持 1、2 名;而 OnePlus 8 反超小米 11 晉升第 3 名

圖源:YouTube

 

▉ 第三階段:Chrome 瀏覽器

第三階段為網路瀏覽器測試,TechDroider 以最多人使用的 Chrome 瀏覽器作為測試標準,運行約 1 個小時。

雖然上述有提到 120Hz 比 60 Hz 更加耗電,在影片觀看上也較無影響,但在瀏覽器的滑動上, 120Hz 的刷新率明顯能帶來更流暢的滑順感,使用體感也較佳。 120 Hz 確實會帶來較為耗電的劣勢,但它所帶來的優勢也是不可忽略的,至於該如何取捨,這就要交由讀者自行判斷了。

 

▼ 除了 iPhone 12 pro Max,其餘測試的手機皆為 120 Hz

圖源:YouTube

 

第三階段結果

剩餘電量由大致小為下圖白字部分:iPhone 12 pro Max (46%)>Samsung Galaxy S21 Ultra (45%)>  OnePlus 8 (34%)> 小米 11 (26%)> Samsung Galaxy S20 Ultra(24%)

手機溫度為下圖紅字部分,同樣介於 25~29°C 範圍,其中 S20 Ultra 與小米 11 仍為偏高的 29°C、iPhone 12 pro Max 與 OnePlus 8 則為偏低的 25°C。

 

▼iPhone 12 pro Max 與 S21 Ultra,仍然繼續保持 1、2 名領先,彼此的差距也十分接近

圖源:YouTube

 

▉ 第四階段:Instagram

第四階段內容為 Instagram 限時動態,時間為 1 小時。Instagram 是繼 Facebook 後,台灣第二多人使用的社群軟體,限時動態為 Instagram 的特色,可觀看朋友留下的文字、照片與影片訊息,在電力的消耗幅度上,可能為因應各種不同的限時動態內容而有所變化,為了符合實際 Instagram 使用狀況,TechDroider 的測試中也包含照片與影片等限時動態。

 

第四階段測試結果

剩餘電量為下圖白字部分由大到小排行:iPhone 12 pro Max (40%)> S21 Ultra (38%)>  OnePlus 8 (25%)> 小米 11 (15%)> S20 Ultra(14%)

手機溫度則為下圖紅字部分由高至低排行: Samsung Galaxy S20 Ultra(30°C)>小米 11 (29°C)>OnePlus 8 (2.7°C)> Samsung Galaxy S21 Ultra (25°C)>iPhone 12 pro Max (24°C)

 

▼ 在第四階段中,iPhone 12 pro Max  剩餘電量仍為最多、溫度也最低;排行最後的同樣也為 Samsung Galaxy S20 Ultra 剩餘電量最少、溫度也最高

圖源:YouTube

 

▉ 第五階段:相機錄影

最後階段,TechDroider 將手機的相機錄影開啟直到完全沒電。當我們進行相機錄影時,手機必須同時執行相機與螢幕這兩項硬體,使耗電量較高,在這階段若能拿下不錯的成績,可能表示在手機相機的電力整合上調整較佳。

 

▼ 最終手機沒電的順序為 S20 Ultra → 小米 11 → OnePlus 8 → S21 Ultr → iPhone 12 pro Max 

圖源:YouTube

 

最終結果

Samsung Galaxy S21 Ultra 小米 11 iPhone 12 pro Max OnePlus 8 Samsung Galaxy S20 Ultra
時間 8 小時 34 分鐘 7 小時 50 分鐘 9 小時 8 分鐘 8 小時 10 分鐘 7 小時 33 分鐘

 

手機續航力最終排行:iPhone 12 pro Max >Samsung Galaxy S21 Ultra>  OnePlus 8 > 小米 11> Samsung Galaxy S20 Ultra

 

最終結果,iPhone 12 pro Max 以 9 小時 8 分鐘的成績,拿下了冠軍,這結果除了跟 60Hz 的螢幕刷新率與 1284×2778 解析度的耗電量較低有關外,iOS 系統與 iOS 的 App 彼此間在耗電量的優化上可能也比 Android 系統與 Android App 的結合還來的更好。

 

▼ 在 TechDroider 的實測中,iPhone 12 pro Max 拿下最終勝利

圖源:YouTube

 

值得一提的是,在螢幕刷新率皆為 120Hz、解析度也相差不遠的狀態下,使用較舊的 S865 處理器的 OnePlus 8,在續航力的表現上,居然贏過使用較新 S888 處理器的小米 11,或許 S888 處理器的在功耗的處理上,真的有相較耗電的嫌疑。

 

 

首圖來源:freepik

參考來源:YouTube/TechDroider 頻道