從 iPhone 12 Pro Max 到 Samsung Galaxy S21 Ultra，近幾個月，不少知名品牌的旗艦手機陸續發售，除了各手機的新功能外，電池續航力也是大家十分關注的點。國外 YouTuber TechDroider 就針對 Samsung Galaxy S21 Ultra、 Samsung S20 Ultra、iPhone 12 Pro Max、小米 11 與 OnePlus 8 這五款手機進行電池續航力測試，就來讓我們看看，這次哪家的電池續航力表現最為持久吧！
實測前，五種手機規格比較
由於手機的電力續航表現，其實不只官方標示的電池容量、處理器型號、螢幕刷新率、解析度等，都會影響實際情況，所以在觀看實測結果前，我們必須事先查看各手機規格，避免忽略某些因素，得出以偏概全的結果。
| 規格項目 | Samsung Galaxy S21 Ultra | 小米 11 | iPhone 12 pro Max | OnePlus 8 | Samsung Galaxy S20 Ultra |
| 處理器 | 三星 Exynos 2100 | 高通 S888 | 蘋果 A14 | 高通 S865 | 三星 Exynos 990 |
| 電池容量 | 5000mAh | 4600mAh | 3687mAh | 4510mAh | 5000mAh |
| 尺寸 | 6.8 寸 | 6.81 寸 | 6.7 寸 | 6.67 寸 | 6.9 寸 |
| 解析度 | 1440×3200 | 1440×3200 | 1284×2778 | 1440×3120 | 1440×3200 |
| 螢幕刷新率 | 120Hz FHD+ | 120Hz FHD+ | 60Hz Default | 120Hz FHD+ | 120Hz FHD+ |
註：由於部份手機名稱較長，為呈現良好的閱讀舒適度，下述手機將進行縮寫表示，Samsung Galaxy S21 Ultra ＝ S21 Ultra / Samsung Galaxy S21 Ultra = S20 Ultra。
透過上表，瓦特兄弟大致整理出幾項實測前要釐清的重點：
- 1. 電池容量的迷思：
- 有不少人可能會將電池容量與手機的續航力劃上等號，直接將官方所給的電池容量大小，認作手機續航力的時間長，得出使用時間為 S21 Ultra ＝ S20 Ultra＞小米 11 ＞OnePlus 8＞ iPhone 12 pro Max 的排序，這其實是錯誤的想法；即使手機電池容量大，也會因處理器型號、螢幕刷新率、解析度等影響其每分每秒的耗電功率，手機的續航力不可僅僅只以手機電池容量做為參考標準。
- 2. 同款手機不同處理器的差異：
- 市面上的 Samsung Galaxy S21 Ultra 採用的處理器有分為兩種，Exynos 2100 與 S888，在 TechDroider 的實測中，S21 Ultra 採用的處理器為 Exynos 2100，所以 S888 的 S21 Ultra 並不適用於這次實測結果。
- 3. 每款手機分別採用不同處理器：
- 在這實測中，五款手機共包辦了 A14、S888、S865、Exynos 990 與 Exynos 2100 五種不同處理器，也因此可推測，各處理器運作上的耗電量或許是影響這實驗的重要指標。
- 4. 螢幕刷新率影響手機螢幕穩定度：
- 不同其他 Android 旗艦手機，iPhone 12 pro Max 的螢幕刷新率只有 60Hz、解析度也最低，這點可以減少 iPhone 12 pro Max 的實際耗電量，增加續航能力。
TechDroider 五種實測方式與各階段結果
為了避免單一方式檢測造成有失公正， TechDroider 的實測中，分別使用五種不同的方式來檢測電力的消耗。
▉ 第一階段：遊戲實測
第一階段的遊戲測試，TechDroider 以 PubG 絕地求生這款遊戲運行約 2 小時 25 分鐘。
由於進行遊戲時銀幕刷新頻率會提高 、 手機運算元件也會開始以高速的進行運算，此時手機溫度便會慢慢上升，耗電量也逐漸提昇，整體來看多數的手機遊戲運行都比觀看影片、瀏覽網站、拍照等更加耗電，也因此，若能在運行手機遊戲的情況下拿下不錯的成績，便可反映出哪家的硬體在續航力上的整合表現優良。
▼ 第一階段測試圖
圖源：YouTube
第一階段測試結果：
剩餘電量由大致小為下圖白字部分，iPhone 12 pro Max （74%）＞ S21 Ultra （71%）＞ 小米 11 （68%）＞ OnePlus 8 （66%） ＞ S20 Ultra（63%）。
手機溫度高至低則為下圖紅字部分， S20 Ultra（36°C）＞ 小米 11 （35°C）＞ OnePlus 8 （34.7°C）＞ S21 Ultra （33°C）＞iPhone 12 pro Max （32°C）。
▼在第一階段的表現，iPhone 12 pro Max 剩餘電量最多、溫度最低；而 S20 Ultra 剩餘電量最少、溫度最高
圖源：YouTube
▉ 第二階段：YouTube 影片
在第二階段，TechDroider 以使用者最常使用的 YouTube 平台進行影片測試，時間同樣約為 2 小時左右。
當我們在觀看影片時，由於影片本身的解析度與影格率（又稱幀率，為每秒可顯示影格數，影響的為畫面流暢度），皆會影響手機的耗電量；正常來說，在播放裝置相同的情況下，解析度與影格率越高，消耗的電量也就越大，所以一部 1080p 的影片耗電通常會大於 720p的影片；同理 60 fps 的影片耗電量也會大於 30 fps。
為了避免影片所造成的額外干擾，TechDroider 影片測試的格式統一為 1080p 60 fps。
另外，可能有些人認為：「因為 S21 Ultra 、小米11 等手機擁有 120Hz 的螢幕刷新率，相較於僅支援 60 Hz 的 iPhone 12 Pro Max 它們能帶來更好的觀看體驗。」其實這並不一定，當我們觀看 YouTube 影片時，基本上仍以影片本身所支援的最高 fps 為主，等於是說如果你以 S21 Ultra 觀看一部 60 fps 影片，在流暢度上與 iPhone 12 Pro Max 並沒有多大差異，加上當我們在拍攝影片時，多數的時間也僅是在 10Hz ～ 60Hz 間遊走，影片較不需要用到 60 fps 以上的規格；目前在 YouTube 平台上，也較難以找到超過 60 fps 的影片。
由於 120Hz 比 60 Hz 更加耗電，在這部分的續航力測試 iPhone 12 Pro Max 可能較具優勢，不過有不少使用 120Hz 屏幕的手機廠也了解此問題，為了節省電力，在不必要的時候，也會按畫面內容把 Hz 降頻；或許我們也能觀察到哪個廠牌在這方面的調整較為成功。
第二階段測試結果：
剩餘電量由大致小為下圖白字部分，iPhone 12 pro Max （54%）＞ S21 Ultra （52%）＞ OnePlus 8 （44%）＞ 小米 11 （37%）＞ S20 Ultra（36%）。
手機溫度為下圖紅字部分，此時溫度皆介於 25～29°C 範圍，其中 S20 Ultra 與小米 11 偏高為 29°C、iPhone 12 pro Max 與 OnePlus 8 偏低為 25°C。
▼第二階段中，iPhone 12 pro Max 與 Samsung Galaxy S21 Ultra，仍然保持 1、2 名；而 OnePlus 8 反超小米 11 晉升第 3 名
圖源：YouTube
▉ 第三階段：Chrome 瀏覽器
第三階段為網路瀏覽器測試，TechDroider 以最多人使用的 Chrome 瀏覽器作為測試標準，運行約 1 個小時。
雖然上述有提到 120Hz 比 60 Hz 更加耗電，在影片觀看上也較無影響，但在瀏覽器的滑動上， 120Hz 的刷新率明顯能帶來更流暢的滑順感，使用體感也較佳。 120 Hz 確實會帶來較為耗電的劣勢，但它所帶來的優勢也是不可忽略的，至於該如何取捨，這就要交由讀者自行判斷了。
▼ 除了 iPhone 12 pro Max，其餘測試的手機皆為 120 Hz
圖源：YouTube
第三階段結果：
剩餘電量由大致小為下圖白字部分：iPhone 12 pro Max （46%）＞Samsung Galaxy S21 Ultra （45%）＞ OnePlus 8 （34%）＞ 小米 11 （26%）＞ Samsung Galaxy S20 Ultra（24%）。
手機溫度為下圖紅字部分，同樣介於 25～29°C 範圍，其中 S20 Ultra 與小米 11 仍為偏高的 29°C、iPhone 12 pro Max 與 OnePlus 8 則為偏低的 25°C。
▼iPhone 12 pro Max 與 S21 Ultra，仍然繼續保持 1、2 名領先，彼此的差距也十分接近
圖源：YouTube
▉ 第四階段：Instagram
第四階段內容為 Instagram 限時動態，時間為 1 小時。Instagram 是繼 Facebook 後，台灣第二多人使用的社群軟體，限時動態為 Instagram 的特色，可觀看朋友留下的文字、照片與影片訊息，在電力的消耗幅度上，可能為因應各種不同的限時動態內容而有所變化，為了符合實際 Instagram 使用狀況，TechDroider 的測試中也包含照片與影片等限時動態。
第四階段測試結果：
剩餘電量為下圖白字部分由大到小排行：iPhone 12 pro Max （40%）＞ S21 Ultra （38%）＞ OnePlus 8 （25%）＞ 小米 11 （15%）＞ S20 Ultra（14%）。
手機溫度則為下圖紅字部分由高至低排行： Samsung Galaxy S20 Ultra（30°C）＞小米 11 （29°C）＞OnePlus 8 （2.7°C）＞ Samsung Galaxy S21 Ultra （25°C）＞iPhone 12 pro Max （24°C）。
▼ 在第四階段中，iPhone 12 pro Max 剩餘電量仍為最多、溫度也最低；排行最後的同樣也為 Samsung Galaxy S20 Ultra 剩餘電量最少、溫度也最高
圖源：YouTube
▉ 第五階段：相機錄影
最後階段，TechDroider 將手機的相機錄影開啟直到完全沒電。當我們進行相機錄影時，手機必須同時執行相機與螢幕這兩項硬體，使耗電量較高，在這階段若能拿下不錯的成績，可能表示在手機相機的電力整合上調整較佳。
▼ 最終手機沒電的順序為 S20 Ultra → 小米 11 → OnePlus 8 → S21 Ultr → iPhone 12 pro Max
圖源：YouTube
最終結果
| – | Samsung Galaxy S21 Ultra | 小米 11 | iPhone 12 pro Max | OnePlus 8 | Samsung Galaxy S20 Ultra |
| 時間 | 8 小時 34 分鐘 | 7 小時 50 分鐘 | 9 小時 8 分鐘 | 8 小時 10 分鐘 | 7 小時 33 分鐘 |
手機續航力最終排行：iPhone 12 pro Max ＞Samsung Galaxy S21 Ultra＞ OnePlus 8 ＞ 小米 11＞ Samsung Galaxy S20 Ultra
最終結果，iPhone 12 pro Max 以 9 小時 8 分鐘的成績，拿下了冠軍，這結果除了跟 60Hz 的螢幕刷新率與 1284×2778 解析度的耗電量較低有關外，iOS 系統與 iOS 的 App 彼此間在耗電量的優化上可能也比 Android 系統與 Android App 的結合還來的更好。
▼ 在 TechDroider 的實測中，iPhone 12 pro Max 拿下最終勝利
圖源：YouTube
值得一提的是，在螢幕刷新率皆為 120Hz、解析度也相差不遠的狀態下，使用較舊的 S865 處理器的 OnePlus 8，在續航力的表現上，居然贏過使用較新 S888 處理器的小米 11，或許 S888 處理器的在功耗的處理上，真的有相較耗電的嫌疑。
首圖來源：freepik