自從《刺客教條:暗影者》首部預告釋出後,其相關爭議可謂延燒不斷,尤其是「黑人武士彌助」這具有爭議性的論點被作為「正確史實」的作法,更是引發許多日本網友不滿。
而「黑人武士彌助」這一說法,後續也被日本網友發現,不僅僅《刺客教條》開發商 Ubisoft 如此認為,就連微軟旗下的 AI 聊天機器人「ChatGPT」也會提出這說法,聲稱彌助就是為日本武士。
《刺客教條:暗影者》黑人武士為何引發爭議?
討論 ChatGPT 前,先來回歸到本次事件的引爆點《刺客教條:暗影者》,可能有部分讀者會有所疑惑,為何一款遊戲為影發如此大的歷史爭議呢?
其實這與《刺客教條》長久的口碑有關,過去的《刺客教條》系列,在「歷史事件考據」、「人文景觀呈現」都下了相當大的工夫,不少遊戲景點更是完美還原歷史古蹟,像是巴黎聖母院,製作團隊就經歷了 2 年的打磨,盡可能重現 18 世紀美景。
然而《刺客教條:暗影者》卻不同,單單一支預告片,截至目前為止,便被網友挖出眾多的考據錯誤,像是「正方形塌塌米」、「歐日式混和的詭異城牆」、「錯誤的家紋」等等,不僅考據充滿各種問題,就連官方所稱的「彌助是日本歷史中的黑人武士」這一說法也被挖出是來於一本歷史傳記小說《傳奇黑人武士彌助》(African Samurai:The True Story of Yasuke, a Legendary Black Warrior in Feudal Japan),而非真實的史書文本。
▼ 刺客教條預告片中各種考據錯誤可參考下方影片
而相關錯誤與爭議不僅僅於此,後續更是被網友發現展覽會,主角武器設計居然與《航海王》中「索隆」的「三代鬼徹」幾乎一模一樣,上述種種事件,再加上 Ubisoft 糟糕的處理態度,不僅讓日本網友覺得自家文化慘遭「文化挪用」,更是有不少玩家擔心 Ubisoft 的錯誤史觀可能因《刺客教條》的高知名度,成為大家認知中的正確史觀。
▼ 彌助的武器幾乎與「索隆」的「三代鬼徹」一樣
ChatGPT:「彌助是日本武士!」
網友的擔心也並非毫無道理,近期就有日本網友發現,當他向 ChatGPT 詢問「彌助是否為真實存在的日本黑人武士」,ChatGPT 會明確表示「彌助就是真實存在的日本黑人武士」,而當玩家進行反駁後,ChatGPT 回答雖會改為非完全肯定,但系統卻會跳出「違反使用條款」的警告。
▼ 日本網友表示:這根本是現代的資訊戰
至於實際狀況真的是這樣嗎?瓦特自己也用 ChatGPT 進行了一次「彌助是否為日本武士」的討論,以下為瓦特與 ChatGPT 的討論過程:
- 首先,當瓦特提問「彌助是否為日本武士」這一問題後,ChatGPT 給予的回答為肯定句,明確表示「彌助是一位戰國時期的著名黑人武士。」
![](https://cdn.wattbrother.com/2024/07/23164010/ChatGPT-%E5%BD%8C%E5%8A%A9%E6%98%AF%E5%90%A6%E7%82%BA%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%AD%A6%E5%A3%AB-%E5%95%8F%E9%A1%8C%E9%81%8E%E7%A8%8B-1.png)
- 接下來,瓦特向 ChatGPT 詢問相關資料是出自於哪些史書或歷史文件,這部分 ChatGPT 並未提及小說《傳奇黑人武士彌助》,而是以《信長公記》、《東山文庫藏文書》以及「耶穌會的信件和報告」作為依據。
![](https://cdn.wattbrother.com/2024/07/23164554/ChatGPT-%E5%BD%8C%E5%8A%A9%E6%98%AF%E5%90%A6%E7%82%BA%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%AD%A6%E5%A3%AB-%E5%95%8F%E9%A1%8C%E9%81%8E%E7%A8%8B-2.png)
- 之後當瓦特開始要 ChatGPT 明確指出這些文本,哪一段落明確表達「彌助是武士」,進一步提供史料佐證時,ChatGPT 則表示「彌助是否被正式授予武士身份,歷史文獻中並沒有明確的記載」,並稱「許多現代學者和作家在描述彌助時,基於他在信長身邊的地位和參與的軍事行動,推測他可能被視為武士」,從這裡開始 ChatGPT 開始改口,從原本的彌助「就是」武士,變成彌助「可能是」武士。
![](https://cdn.wattbrother.com/2024/07/23165110/ChatGPT-%E5%BD%8C%E5%8A%A9%E6%98%AF%E5%90%A6%E7%82%BA%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%AD%A6%E5%A3%AB-%E5%95%8F%E9%A1%8C%E9%81%8E%E7%A8%8B-3.png)
- 後續瓦特繼續追問 ChaGPT:「既然史書並未提及彌助是武士,為何你能肯定彌助就是武士呢?」
對此問題 ChaGPT 則是承認了自身的回答過於肯定,並修改了原本的答案。
![](https://cdn.wattbrother.com/2024/07/23165155/ChatGPT-%E5%BD%8C%E5%8A%A9%E6%98%AF%E5%90%A6%E7%82%BA%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%AD%A6%E5%A3%AB-%E5%95%8F%E9%A1%8C%E9%81%8E%E7%A8%8B-4.png)
- 最後瓦特詢問了 ChaGPT 首次回答是否有出於「種族問題」或「政治正確」的因素, ChaGPT 則給予了否認,表示自己對於彌助歷史背景理解過於簡化。
![](https://cdn.wattbrother.com/2024/07/23165811/ChatGPT-%E5%BD%8C%E5%8A%A9%E6%98%AF%E5%90%A6%E7%82%BA%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%AD%A6%E5%A3%AB-%E5%95%8F%E9%A1%8C%E9%81%8E%E7%A8%8B-5.png)
總結、實測後個人看法
從瓦特上述實測來看,可以理解日本網友的擔憂,在未經過反覆追問的情況下,ChatGPT 真的會直接肯定彌助就是黑人武士,即使沒有任何史書依據;這種未經查證、過於肯定的回答,的確有可能會導致越來越多不了解日本史的網友出現錯誤理解,對於「彌助是日本黑人武士」這種存在爭議性的論述不再懷疑,尤其是不理解日本史的日本以外地區。
至於違反使用條款的警告,瓦特實測時並未遇到,反駁彌助是黑人武士這一件事應該與警告無關,可能是該網友在與 ChatGPT 論述中,涉及到信長的死法才導致警告出現。
後續更新
《刺客教條:暗影者》開發商 Ubisoft 已於 7 月 23 日發表道歉公告,表示本作是受真實歷史事件和人物啟發的虛構作品,同時也申明「彌助是講述《刺客教條》故事的最佳人選」。
▼ Ubisoft 英文版道歉公告