不久前 Meta 在他們的發表會上展出了 AR 眼鏡原型機 — Orion，除了祖克伯本人配戴握以外，連AI 教父黃仁勳也對 AR 眼鏡讚賞有加，究竟這副 AR 眼鏡實際配戴起來的感覺如何？外媒配戴後，對這副新奇的眼鏡有什麼評價？它與 VR 眼鏡有什麼差別嗎？
AR？VR？傻傻分不清楚？
大家在看 AR 裝置跟 VR 裝置時，一定被搞混過，AR 是甚麼？VR 又是什麼？這兩個到底有什麼不同？就讓塔塔為你解開疑問吧！
▉ AR（擴增實境）
AR 全稱為 Augmented Reality，中文翻譯為擴增實境，使用者透過裝置（如手機、電腦或是頭戴裝置）來與虛擬物件互動，簡單來說就是將影音、圖像或資訊等物件投射到現實世界，使用者可以透過設備與這些虛擬物件進行互動，例如之前紅極一時的《Pokemon Go》，玩家可以透過手機抓捕實景中的寶可夢們，但是沒辦法在現實中與寶可夢們互動。
▼ 《Pokemon Go》是經典的 AR 遊戲案例
圖片來源：Pokemon Go 官網
▉ VR（虛擬實境）
VR 全稱 Virtual reality，中文翻譯為虛擬實境，使用者配戴頭戴型裝置進入虛擬世界，並且透過控制器，使用者可以在虛擬世界裡跟虛擬物件互動，像是 Meta 的 Oculus Quest 2 VR ，透過頭戴型裝置以及雙手的控制器，打造玩家的沉浸式遊戲體驗，VR 目前被廣泛應用在遊戲上。
▼ VR 裝置配戴示意圖
圖片來源：Unsplash
Meta 第一副 AR 眼鏡
在 Meta 發表會上，執行長祖克柏帶上自家第一副 AR 眼鏡「Orion」，Orion 使用全像顯示配合眼球追蹤、聲控、手勢偵測以及腕帶互動裝置，使用者不用舉起手也能輕鬆操作；外媒認為 Orion 是臉書實現取代手機的關鍵，不過目前因為造價高昂，尚未有量產的打算，究竟實戴後有沒有像 Meta 影片當中展示的如此精彩呢？
根據外媒《CNBC》以及《The Verge》的試戴報導，Orion 的外型看起來厚重，實際戴起來的感覺比普通眼鏡要重，但是比起其他的頭戴式裝置來說要輕上許多，而鏡片的材質不是塑膠也不是玻璃，而是採用了折射率較好的碳化矽材料製作的，為 Orion 提供了良好的畫面，祖克柏將虛擬元素覆蓋在現實世界上而呈現的畫面稱為「全息圖」。
Orion 也能夠用來打電話，使用者可以在飄浮窗中看到當前與你在通話的人的臉與清晰的聲音，就像對方跟你面對面說話一樣，同時可以透過腕帶偵測手勢來使用 Orion，例如食指與拇指捏在一起就能夠選擇東西，手指做出拋硬幣的動作就能滑動畫面。
Orion 也採用了 Ray-Ban Meta 的生成 AI 功能，《The Verge》的記者使用 Orion 分析桌上的冰沙並讓 Meta AI 生成一份冰沙食譜，在短短幾秒內 AI 就將標籤貼在正確的原料上，並在浮動視窗中產生食譜。
Meta AR 眼鏡與 VR 眼鏡有什麼差別？
根據外媒評測以及官方給出的規格來說，AR 眼鏡 與 VR 眼鏡的差別塔塔簡單做了幾項比較：
- 外型：在外型上，AR 眼鏡比起 VR 眼鏡更貼近日常生活會看到的普通眼鏡，且在配戴上也相較 VR 眼鏡來的方便，日後如果 AR 眼鏡有機會量產，成為消費性商品的話，可能又會是另一種引領潮流的配件與裝置了。
- 重量：在重量比較上，目前的 AR 眼鏡比起 VR 眼鏡要輕上許多，以 Meta 自家產品來說，Orion 的重量約 98g，但 最輕的 Quest 2 VR 眼鏡本體就有 503g， 依照 Meta 的發展計畫，未來的 AR 眼鏡會更輕。
- 沉浸感：沉浸感目前仍然還是以 VR 眼鏡占優勢，如果是喜歡玩遊戲的玩家，目前 VR 眼鏡會比較能夠創造較好的沉浸感，AR 眼鏡是基於現實再疊加虛擬元素上去，現實與虛擬的割裂感比較重，比起全是虛擬世界的 VR 來說，沉浸的體驗會相對少一點。
- 方便程度：以是否能夠戴出門與可使用範圍來討論的話，塔塔認為 AR 眼鏡的方便程度還是大於 VR 眼鏡，雖然目前 AR 眼鏡的續航力大約只有 2 個小時，勝在沒有多餘的線材需要戴出門，目前 VR 眼鏡大多仍是需要連接電腦，並且配有線材，在攜帶的方便程度來說，比起 AR 眼鏡更為麻煩一點。
總結
Orion 在外媒的試戴評測當中取得了不錯的評價：重量輕、通話畫面清晰、手勢追蹤靈敏，看起來是個不錯的產品，但是否會像祖克柏所期望的取代智慧型手機，成為新一代的行動裝置，目前還不得而知；不過這款裝置對有近視眼的族群友好嗎？身為近視人士的我非常需要知道這個資訊，這決定我能不能加入 AR 眼鏡的行列。
首圖來源：Meta