生成式 AI 已經成為我們生活中的幫手之一，只要有問題，打開跟 AI 的對話框直接問它，比起我們自己慢慢搜尋來的更快，現在有這麼多的免費 AI 可以用，哪個生成式 AI 比較好用？該怎麼向 AI 提問才能得到我想要的回覆？本篇塔塔就要來幫大家測試 ChatGPT、Gemini、Claude 以及 Perplexity 四款可以免費使用的 生成式AI！
4 款生成式 AI 簡介
▉ ChatGPT
ChatGPT 是由 OpenAI 所開發的人工智慧聊天機器人，採用大型語言模型（Large Language Model，LLM），最新模型版本來到 GPT- 4o、GPT-4o mini，使用者可以透過打字的方式與 ChatGPT 進行互動，像是人與人之間自然的對話方式，ChatGPT 能夠幫使用者自動生成文字、郵件內容、摘要等文字任務。
目前最新版本 GPT-4o 對所有用戶開放，免費用戶每日有 3 次的使用限制。
圖片來源：OpenAI
▉ Gemini
Gemini 是 Google DeepMind 團隊所開發的生成式 AI，前身為 Bard，經過多次更改 Gemini 採用的模型後，最終定案為 Gemini Pro 大型語言模型，並將 Bard 改名為 Gemini，目前免費版本最新模型為 Gemini 1.5 Flash，向所有用戶開放免費使用，同樣可藉由文字與 Gemini 進行自然對話，並結合 Google 自家的各項服務，打造完整 Google 生態系。
圖片來源：Google
▉ Claude
Claude 是由 Anthropic 所開發的人工智慧模型，Claude 遵循合憲人工智慧， 也就是在 AI 訓練過程中，僅提供 AI 原則性指導，並讓 AI 自行判斷輸出的內容是否恰當，以自我改進的方式，來訓練出相對無害的模型，目前 Claude 最新模型版本為 3.5 Sonnet。
圖片來源：Anthropic
▉ Perplexity
Perplexi 由同名新創公司所開發的，是一款結合了聊天機器人以及搜尋引擎的 AI 平台，使用者可以在上面搜尋到網路上的最新資訊，並附上資料來源佐證，方便使用者進行查證，目前 Perplexity 分為免費版以及付費版兩種服務，免費版本使用的是該公司獨立的大型語言模型，付費版本則是可以訪問 GPT-4、Claude 3.5 等其他模型。
圖片來源：Perplexity
該怎麼向 AI 提問？
大家在用 AI 的時候有沒有遇過一個問題：怎麼問出來的答案跟我要的不一樣？其實就跟我們跟一般人溝通是一樣的，如果說的資訊過於片段或是零碎的話，AI 目前還無法像我們人類一樣分辨出我們要講的內容，所以就會出現雞同鴨講的狀況。
塔塔建議大家在詢問之前，可以先將設想自己想要什麼樣的回答，並列出各項條件，在向 AI 下指令的時候將這些條件都包含進去，若 AI 產出的答案還是有些許偏差的話，也可以再將剛剛的指令、描述重新檢視一遍，並將可能對 AI 來說較不清楚的地方重新詳細的描述一次，這樣大機率可以得到理想中的回答喔！
實際測試 4 款 AI
接下來塔塔會實際詢問 3 種類型的問題，分別是生活類、時事類以及科技類，初始詢問的問題皆是相同的，後續追問依照 AI 給出的回應進行調整，究竟這 4 款 AI 會給出什麼樣的回答呢？快跟著塔塔一起來看吧！
▉ ChatGPT
- 生活類問題（食譜）
首先向 ChatGPT 詢問「如果我想要煮一道簡單又快速的家常料理，可以推薦我有什麼菜嗎？」，它提供給了我三道家常菜，並且附上簡略的步驟，料理步驟以及需要準備的材料也沒有出現奇怪的問題，符合正常邏輯。
▼ ChatGPT 提供的料理與步驟
- 生活類型問題（旅遊規劃）
接下來請 ChatGPT 安排台中四日遊的行程，提示詞為「請幫我規畫台中四日遊行程，行程需要包括自然風景景 點、人文景點以及用餐地點，並且交通便利，有住宿地點與資料」，即便沒有特別要求 ChatGPT 要將車程時間與交通方式列出來，ChatGPT 也會自動將這些內容提供給使用者。
▼ ChatGPT 會將車程時間與交通方式列出
將 ChatGPT 所提供的交通方式與時間透過 Google 地圖進行查證，經過查證後，發現第一天晚上的行程，以步行方式從「宮原眼科」到「草悟道」ChatGPT 標示時間需 5-10 分鐘，在 Google 地圖上顯示步行時間需要 37 分鐘，開車或是騎車才有可能 10 分鐘左右抵達，這代表 ChatGPT 的資料可能出現了謬誤。
▼ 實際上由「宮原眼科」到「草悟道」步行時間需要接近 40 分鐘
- 時事類問題
向 ChatGPT 詢問「最近台灣有什麼時事」，ChatGPT 搜尋的 5 個新聞資料來源分別來自 3 家不同的新聞媒體，在資料來源的多元性與更新度上，稍嫌不足，它提到 10 月份侵襲台灣的颱風康芮，卻沒提到時間上最接近的颱風天兔。
▼ 在氣候事件的部分提供了稍舊的資訊
- 科技類問題
向 ChnatGPT 詢問 NVIDIA 最新開發的人工智慧系統 Eureka ，指令為「請詳細說明 NVIDIA Eureka 系統是什麼，以及它會被應用在哪個領域或產業中」，ChatGPT 回答的層級分成兩層，簡潔有力，除了回答到問題外，也提供了未來會應用到的領域。
雖然 ChatGPT 在旅遊規畫中出現了謬誤，整體來說使用體驗還是不錯的，因為 ChatGPT 可以較簡單、自然的方式問答，不用修改太多指令就能得到資訊，回覆內容雖然不多，但都有回答到問題點上，並沒有出現指令判斷錯誤或是漏判的問題，在使用過程中就不會一直懷疑自己的指令下錯或是漏下了。
▉ Gemini
- 生活類問題（食譜）
詢問同樣的問題「如果我想要煮一道簡單又快速的家常料理，可以推薦我有什麼菜嗎？」，Geimin 提供許多適合新手的料理，從主食到配菜再到湯品，還提供料理小撇步，料理多樣，將餐桌上常出現的類型都提供出來，料理小白也能煮出三菜一湯。
- 生活類型問題（旅遊規劃）
給 Gemini 同樣的提示詞「請幫我規畫台中四日遊行程，行程需要包括自然風景景點、人文景點以及用餐地點，並且交通便利，有住宿地點與資料」，Gemini 給出了每個景點的照片供使用者參考，照片的來源有些來自官方或是部落客的分享，可以直覺地的判斷喜不喜歡這個景點，但很可惜它並沒有正確判斷指令，少給了住宿地點。
▼ Gemini 會提供使用者景點照片
Gemini 與 Google 生態系做結合，所以當使用者向 Gemini 詢問地圖或是車程時間、路線等問題時，Gemini 會自動連接至 Google 地圖，並且顯示在對話框當中，但在計算車程時間的時候，跨天的車程時間計算，Gemini 會出現起點錯誤問題。
▼ 使用者能透過 Gemini 快速連結至 Google 地圖內查看交通路線
- 時事類問題
同樣提出「最近台灣有什麼時事」來詢問 Gemini，它所提供的資料時間範圍從 2024 年初到 11 月中下旬都有，時間線拉的非常的長，雖然提供的內容多，但是實際上卻沒有太多新事件的報導，在氣候的部分，提供的是長期的氣候問題而不是短期氣象資訊。
▼ Gemini 所提供的時事資訊
- 科技類問題
向 Gemini 詢問 NVIDIA 最新開發的人工智慧系統 Eureka ，指令為「請詳細說明 NVIDIA Eureka 系統是什麼，以及它會被應用在哪個領域或產業中」，Gemini 給出的回覆長度較長，在講解 Eureka 系統時，用較清晰的列點式讓一般人可以快速理解該系統的工作原理。
▼ Gemini 對 Eureka 系統的說明
Gemini 給出的回覆相對長一點，內容雖然沒有很精細，但是得益於它結合了 Google 其它的服務內容，在進行行程安排或是時事查詢的時候給出的資訊相對完整且多元，不過在判斷指令的時候，Gemini 並沒有很精準，需要多次調整指令才能讓 Gemini 回覆出理想的內容。
▉ Claude
- 生活類問題（食譜）
塔塔同樣向 Claude 詢問「如果我想要煮一道簡單又快速的家常料理，可以推薦我有什麼菜嗎？」，Claude 給出的回覆相對簡單，它將料理步驟用幾句話快速帶出，非常簡潔有力，雖然沒有特別提到材料內容，但依照它給出的菜色來看，即使不特地寫出來也能夠知道要準備些什麼。
▼ Claude 提供的料理資訊
- 生活類問題（旅遊規劃）
將提示詞「請幫我規畫台中四日遊行程，行程需要包括自然風景景點、人文景點以及用餐地點，並且交通便利，有住宿地點與資料」輸入 Claude 提問後，Claude 對每個景點都列出了 2 點或以上的重點，例如門票價格、必吃美食、景點特色等。
▼ Claude 提供的旅遊規劃
在回覆的最後，Claude 提供每個類別的預算以及這個行程中每位人員的總預算是多少，這個部分塔塔個人非常喜歡，在規劃行程的時候，預算的問題是最麻煩的，要到處找最新價格資訊，現在 Claude 直接幫我們算好了，省了不少搜尋資料的時間。
▼ Claude 會為使用者統計行程所需預算
- 時事類問題
接下也同樣向 Claude 詢問「最近台灣有什麼時事」，Claude 回覆的時間線拉得很長，從 2024 年年初台灣總統大選開始，但在立法院正副院長的地方出現明顯錯誤，進一步詢問時同樣給出不正確答案，甚至出現非台灣人士，且未包含最近的時事，僅出現台灣上半年的時事。
▼ Claude 提供的時事資訊時間較舊
- 科技類問題
同樣向 Claude 詢問 NVIDIA 最新開發的人工智慧系統 Eureka ，指令為「請詳細說明 NVIDIA Eureka 系統是什麼，以及它會被應用在哪個領域或產業中」，Claude 給出的回覆相當的長，除了給出 Eureka 系統的的特色設計以外，還給出了目前已展示的成功案例、潛在影響的產業和未來發展趨勢。
▼ Claude 針對 Eureka 系統提供的資訊
Claude 給出的回覆很長，內容也相對詳細，但在時事類型的問題上，出現了很明顯的錯誤，且更進一步詢問的時候仍然出現了錯誤，可能跟 Claude 的知識庫更新時間有關係，目前 Claude 的知識庫是截至 2024 年 7 月的資訊，且 Claude 尚不支援檢索網路上即時資訊的功能，僅能使用知識庫內的資料進行回答。
▉ Perplexity
- 生活類問題（食譜）
向 Perplexity 詢問同樣的問題，Perplexity 除了提供菜色推薦外，也將搜尋到的料理做法統一找李再上方的來源當中，方便使用者查證或是更進一步進行查詢，並且在每個回覆的最後給出來源編號，使用者同樣可以透過這個編號快速進到來源中，若有影片的話也會顯示在對話框右側。
▼ Perplexity 所提供的料理與做法
- 生活類問題（旅遊規劃）
向 Perplexity 輸入提示詞「請幫我規畫台中四日遊行程，行程需要包括自然風景景點、人文景點以及用餐地點，並且交通便利，有住宿地點與資料」，Perplexity 給出的行程安排與其它的模型不同，不全是知名景點，較有新意，且安排了很多運動類型的行程，像是爬山、騎自行車等。
▼ Perplexity 設計的行程較少知名景點
- 時事類問題
接下來也向 Perplexity 詢問「最近台灣有什麼時事」，Perplexity 提供的時事資料時間大多是一周內所發生的事件，可惜的是部分資料並不是最新的資料，內容描述也較少，同樣也有附上資料來源，不過並沒有給出確切的文章出處，只有引導至新聞媒體的首頁，在使用者驗證上不太方便。
▼ Perplexity 提供的時事資訊
- 科技類問題
最後向 Perplexity 詢問 NVIDIA 最新開發的人工智慧系統 Eureka ，指令同樣為「請詳細說明 NVIDIA Eureka 系統是什麼，以及它會被應用在哪個領域或產業中」，Perplexity 給出的回覆長度中等，內容相對精煉，也都有將 Eureka 系統的特點以及會應用在哪個領域中清楚列出來。
▼ Perplexity 對 Eureka系統的說明
Perplexity 附上的資料來源多樣，且能夠提供較新的資料，雖然有時候會出現不是最新資訊的問題，進一步詢問的時候給出的是正確內容，Perplexity 在搜尋、整理的過程中，可能爬梳到的資料是舊資料，而不是最新的資料，使用者在使用這些資訊的時候，必須要小心驗證。
總結、比較
看完 ChatGPT、Gemini、Claude 以及 Perplexity 的實測後，塔塔製作了這四種模型的評分表格給大家參考：
| ChatGPT | Gemini | Claude | Perplexity | |
| 回覆長度 （滿分 5 分） | 4 | 4.5 | 4.5 | 4 |
| 指令判斷正確度 （滿分 5 分） | 4.5 | 3.5 | 4.5 | 4.5 |
| 內容正確度 （滿分 5 分） | 4 | 4 | 3.5 | 4 |
| 資料新舊程度 （越新分數越高，滿分 5 分） | 4.5 | 4 | 3 | 4.5 |
| 資料來源多樣性 （滿分 5 分） | 4 | 4 | 3 | 4.5 |
| 編輯推薦指數 （滿分 5 分） | 4.5 | 4 | 3.5 | 4.5 |
（備註：此表格為編輯個人使用經驗，最終使用感受依個人使用為準）
如果是想要找即時性資料的使用者，塔塔會推薦使用「Perplexity」，它能夠從網路上檢索到即時性的新聞或資訊，不用擔心會出現半年以前的資訊；如果是想要找一個能夠以自然方式對話而不用一直改指令的 AI，塔塔會推薦使用「ChatGPT」，它最大的特色就是可以讓使用者以最自然的方式與 AI 對話，在使用上也確實非常流暢。
而今天如果你想要找一款重點式說明的 AI，那麼「Claude」非常適合，它會將回覆內容條列式呈現，能夠一眼就知道重點；如果是會常用到 Google 各項服務的使用者，那麼「Gemini」絕對是第一選擇，它能夠讓你在使用 Google 生態系服務時更加方便，並且可以透過 Google 搜尋直接叫出 Gemini，操作上很便利。
首圖來源：Unsplash