【續航力 實測】安卓旗艦機對決,iPhone 13全系列能撐多久?

iPhone 13 Pro Max 續航力實測,iPhone 13 與 Android 旗艦機續航力測試對比

2021-10-14
By 瓦特
iPhone 13 系列續航力有比其他 Android 旗艦好嗎?
讓實測數據告訴你結果!

相比前代 iPhone 12,今年的 iPhone 13 各型號皆有明顯的電池容量增加,再加上蘋果於發表會中特別強調 iPhone 13 續航力大幅增加,這使非常多的果粉非常期待 iPhone 13 電池能耐;但單純只看規格數字,普通消費者也是難以理解 iPhone 13 續航力到底是有何成長,實際帶來的感受又如何。

近期,外媒《ANANDTECH》針對 iPhone 13 全系列(含 mini、Pro、Pro Max)製作了份電池續航力實測報告;同時還加入其他 Android 旗艦機資訊,滿足多數人很想知道「iPhone 13 與其他 Android 旗艦機電續航力相比,是好還是壞?」的疑惑。

 

iPhone 13 與 iPhone 12 各型號電池容量對比

首先,我們可先來看 iPhone 13 與前一代 iPhone 12 相比,各型號具體的電池容量成長幅度有多少,根據外媒《ANANDTECH》的計算,各型號的成長幅度介於 8%~18% 之間,其中 mini 最小成長幅度 8 %、而 Pro Max 成長幅度最高為 18%。

 

▼ iPhone 13 與 iPhone 12 各型號電池容量對照表

型號 mini 常規型號 Pro Pro Max
iPhone 12 系列 2227mAh 2815mAh 2815mAh 3687mAh
iPhone 13 系列 2406mAh
(+8.0%)
3227mAh
(+14.6%)
3095mAh
(+9.9%)
4532mAh
(+18.0%)

表格資料來源:ANANDTECH

 

值得一提的是,iPhone 13 雖然相比 iPhone 12,各系列電量皆有明顯增加;但與其他 Android 旗艦機對比,整體電池容量並不高,以小手機為例,Android 旗艦機通常預計會有 4000mAh 電池容量,而大手機則可能會有 5000mAh 電池容量左右;不論是大手機還是小手機,iPhone 13 電池容量皆低於這些數值。

 

iPhone 13系列續航力實測

之前瓦特曾分享一篇「iPhone 13 Pro Max vs. Galaxy S21 Ultra 電池續航力測試」,在那篇文章中,當初我就有提出個疑問,由於 iPhone 13 Pro 系列搭載自動適應更新頻率技術,螢幕刷新率會隨著不同的螢幕顯示內容有所改變;但同時 iPhone 13 Pro 系列的 120Hz 目前也並未支援第三方 APP,於第三方 APP 上使用時僅會以 60Hz 顯示;這對於以 120Hz 顯示第三方 APP 的 Galaxy S21 Ultra 似乎有所不公

《ANANDTECH》也意識到這問題,再加上 iPhone 13 Pro 系列採用 LTPO VRR 螢幕,可自調整刷新率,在進行 iPhone 13 電池續航力實測時,《ANANDTECH》特地將實驗內容拆成兩部份,在模擬日常 Wi-Fi 上網的狀態下(含不同熱門網站瀏覽、混合 APL、動態滾動等),分別以 60Hz 與 120 Hz 兩種不同的刷新率來計算續航力時長

 

▉ 60Hz 續航力測試

在 60Hz 的續航力測試中,將能有效避免剛才提到的問題,iPhone 13 Pro 系列與其他 Android 旗艦機從頭開始都能維持在相同的螢幕刷新率。

在 60Hz 的測試中,iPhone 13 Pro Max 擊敗了眾多 Android 手機,拿下了續航力最久的紀錄,其時間為 21.68 小時,遠遠超出 Android 旗艦機表現最好的 ASUS ROG Phone 5 (16.82 小時)將近 5 小時。

另外,iPhone 13 與 iPhone 13 Pro 續航力表現也相當優秀,分別為 16.82 小時與 16.62 小時,比三星 Galaxy S21 Ultra(15.91 小時)、小米 11T(14.72 小時)都來得更持久。 比較讓人意外的是,iPhone 13 居然比 iPhone 13 Pro 續航時間來地更長。

 

▼ 60Hz 設定下,各手機實測結果

圖源:ANANDTECH

 

▉ 120Hz 續航力測試

而第二項 120Hz 實測中,同樣以 iPhone 13 Pro Max 獲得續航力冠軍,時間長達 18.77,比第二名的 ASUS ROG Phone 5(14.93 小時)多了將近 4 小時;但這裡必須提醒大家,就如同上述我所提到的問題一樣,《ANANDTECH》也發現當他們在使用 iPhone 13 Pro 系列瀏覽網頁時,畫面滑動雖是 120Hz,但內容動畫僅只有 60Hz。

假設未來 iPhone 13 Pro 系列全面解除限制,讓所有內容皆可以 120Hz 呈現,其電力續航力可能會再下降。

 

▼ 120Hz 設定下,各手機實測結果

圖源:ANANDTECH

 

▉ iPhone 13 與前幾代 iPhone 續航時間比較

由於《ANANDTECH》的實驗數據中缺乏 iPhone 13 mini 與 Pro Max 的數據,這裡比較上先將 mini 剔除,而 iPhone 13 Pro Max 則會先與 iPhone 11 Pro Max 對比。

透過上述的圖表,在 60Hz 的條件下,我們可以發現幾項重點:

  • iPhone 13 Pro Max 比 iPhone 11 Pro Max 多了將近 6 小時時間。
  • iPhone 13 Pro 比 iPhone 12 Pro 多了將近 4 小時時間。
  • iPhone 13 比 iPhone 12 多了 4 小時時間左右。
  • iPhone 13 續航力比 iPhone 13 Pro 長了些。

 

瓦特想說

雖然在 120Hz 的部分,仍是存在些爭議性;但不可否認的是,蘋果今年的 iPhone 13 系列整體的續航時間真的進步相當大;《ANANDTECH》認為蘋果 iPhone 13 之所以能有如此大的進步,來自於以下三項主因:

  • ProMotion 自動適應更新率技術
  • 更大的電池容量
  • 高效能的 A15 仿生晶片

在這三者的相互搭配下,使蘋果 iPhone 13 系列在電池續航力上有耀眼的表現;即使未來第三方 APP 全面解除 60Hz 的限制,推測 iPhone 13 Pro 系列大概也能保持不錯的成績。

 

 

首圖與資料來源:ANANDTECH