自 Meta 推出 Threads 後，已有高達一億以上的用戶註冊，這大大地威脅到 Twitter 地位，並點燃了新一波社群大戰；雖說 Threads 來勢洶洶，但也面臨到部分用戶批評，像是「與 Twitter 太相似」、「排版不習慣」、「不實資訊猖獗」等等。
到底 Threads 與 Twitter 彼此間有何不同呢？使用上又有哪些差異呢？本篇，瓦特將會整理 Threads 與 Twitter 不同之處，方便用戶進行比較，幫你選出最適合自己的社群平台。
Threads 與 Twitter 差異比較
▉ 不同點（1）、資料連動性
相比其他社群平台，「資料能快速同步」可說是 Threads 的一大優勢，由於 Threads 註冊上綁定 Instagram，所有 Instagram 上的個人檔案、追蹤好友都能無痛轉移至 Threads，就連帳號、密碼都不用再重新申辦，只要用戶曾使用過 Instagram，Threads 入門門檻就會變得非常容易；反之，創建 Twitter 帳號就跟其他社群軟體一樣，幾乎所有資料都要重新開始設定。
資料同步便利性 ▶▶ Threads ＞ Twitter（限定有 Instagram 情況）
▼ Threads 可匯入 Instagram 資料，快速同步個人檔案
▉ 不同點（2）、發文字數、影片長度限制不同
Twitter 雖然能透過加收費用，提高貼文與影片長度限制，但在未經驗證的免費情況下，Twitter 用戶每一篇貼文最多只能輸入 280 個字元、影片長度最多為 2 分 20 秒；至於 Threads 則是每篇貼文最多可輸入 500 個字元、影片長度最多為 5 分鐘，在免費情況下，Threads 較為寬容的字數與影片限制可能更便於用戶使用。
發文、發影片長度上限 ▶▶ Threads ＞ Twitter（免費情況）
▼ Twitter 字數上限較低，較容易出現超過要刪除多餘字數的情況
▉ 不同點（3）、草稿功能
Twitter 雖然字數、影片長度的上限較低，但編輯上卻提供非常方便的草稿功能，使用者可隨時將正在編寫的貼文儲存為草稿，中斷之後再回來撰寫，發文上會更加靈活自由。
草稿功能 ▶▶ Twitter（✔️）、Threads（❌）
▼ Twitter（左）支援草稿功能、Threads（右）則無
▉ 不同點（4）、流行趨勢檢視
Twitter 會依照個人的使用習慣，推薦相關流行趨勢給用戶，以便用戶找到更多自己可能會喜歡的內容；另外，用戶甚至能透過「設定」更改地區，顯示出其他國家的流行趨勢。
流行趨勢 ▶▶ Twitter（✔️）、Threads（❌）
▼ Twitter（左）可檢視流行趨勢、Threads（右）則無
▉ 不同點（5）、推薦系統
除了「流行趨勢」外，Twitter 的推薦系統也更加完善，主頁上方除了可顯示「正在跟隨」的用戶外，系統也加入了「為你推薦」的選項，該功能會依社交圖譜、使用者興趣與推文內容等方式，推薦用戶可能會喜歡的內容或可能會想關注的帳號，就個人使用體感來看，Twitter 推薦貼文符合個人喜好比例挺高的，實用度不錯。
至於 Threads 首頁並未像 Twitter 一樣有明顯區分，使得主頁板面會給部分用戶較為雜亂的感覺，再加上 Threads 綁定 Instagram，使得系統也會推薦「你朋友關注的帳號」，假若你的朋友與你興趣差異大，那就會有可能出現很多自己沒興趣的內容。
推薦系統 ▶▶ Twitter ＞ Threads
▉ 不同點（６）、傳送訊息
不論帳號是否關注，Twitter 都可以透過「收件匣」功能，接收或傳遞訊息給其他帳號，相當於私訊功能；至於 Threads 則尚未有相關功能推出。
▼ Twitter 可接收或傳送訊息
▉ 不同點（7）、Hashtag 主題標籤功能
Hashtags，中文翻譯為「主題標籤」，主要是由一個＃加上單字所構成，這功能有兩個方便的地方：
- 第一、方便用戶找尋有興趣的話題，比如說用戶想找關於 Taiwan 的貼文，只要於搜尋欄位打上 ＃Taiwan 即可找到相關內容。
- 第二、有助於帳號曝光，只要於貼文內加上相關的 Hashtag，就有機會透過用戶搜索，讓更多人看見。
目前 Hashtag 尚無法於 Threads 中使用，而 Twitter 則有發展出成熟的 Hashtag 使用模式，且 Hashtags 長度也不受限，只要不超過貼文字數限制即可。
Hashtags 主題標籤 ▶▶ Twitter（✔️）、Threads（❌）
▼ Hashtag 有助於搜尋與曝光，更容易讓人因共同話題而有所交集
圖源：freepik
▉ 不同點（8）、有無網頁版
目前 Threads 僅支援 App 版本，尚無法支援網頁版；而 Twitter 網頁與 App 皆可使用。
▼ Threads 目前僅能於 App 上使用
▉ 不同點（9）、可不可以色色
能張貼、分享 R18 內容一直是 Twitter 的特色之一，相比其他平台，Twitter 對於裸露、色情等 18 禁相對包容，而 Threads 由於出自 Meta 之手，基本上可預期會跟 Instagram、Facebook 一樣，嚴禁控管相關內容。
若使用者不希望色情等敏感內容出現於 Twitter 上，也可於「搜尋設定」中，開啟隱藏敏感內容，排除掉相關貼文。
▼ Twitter 色色內容也可透過設定來開啟或關閉
▉ 不同點（10）、限制瀏覽貼文
Twiiter 近期最令使用者詬病的無疑是馬斯克新推行的「瀏覽限制」，根據馬斯克最後修改的內容，未驗證帳號每日限制瀏覽 1,000 則貼文、已驗證帳號每日限制瀏覽 1,0000 則貼文；至於 Twitter 則未有任何限制，可隨意的免費瀏覽。
▼ 馬斯克於 Twitter 上發布「瀏覽限制」，免費用戶每日最多看 1,000 則貼文
總結、Threads vs. Twitter 差異彙整
從現階段來，Twitter 的「限制瀏覽」雖然引起多數用戶不滿，但 Threads 似乎也尚未成熟，註冊方便是一大優勢，不過其功能性尚不如 Twitter 豐富，是否真能撼動 Twitter 地位依舊有待觀察。
▼ Threads vs. Twitter 差異懶人包比較
| 項目 | Threads | |
|---|---|---|
| 執行長 | 馬克·祖克柏 | 伊隆·馬斯克 |
| 字數限制 | 500 字元 | 280 字元＊1 |
| 附連結 | ✔️ | ✔️ |
| 附照片 | ✔️ | ✔️ |
| 附影片 | ✔️ | ✔️ |
| 影片長度上限 | 5 分鐘 | 2 分 20 秒＊1 |
| 編輯貼文 | ❌ | ❌＊1 |
| 刪除貼文 | ✔️ | ✔️ |
| 儲存草稿 | ❌ | ✔️ |
| 私訊功能 | ❌ | ✔️ |
| 連動 IG | ✔️ | ❌ |
| 流行趨勢 | ❌ | ✔️ |
| 推薦系統＊2 | 較普通 | 較優 |
| Hashtag | ❌ | ✔️ |
| 可不可色色 | ❌ | ✔️ |
| 瀏覽限制 | 無限制 | 每日 1,000 則＊1 |
＊備註（1）：上述比較皆已免費用戶為基準，若有訂閱 Twitter Blue 包含字元上限、影片長度上限、瀏覽限制都會有所變化，並可進行貼文編輯。
＊備註（2）：推薦系統評價偏向個人以及網友使用心得，僅提供參考
首圖素材來源：freepik
