【AI 爭議】盜圖事件又增加!知名繪師 jima 也成為受害者之一

X、LoRA 、盜用 模型 日本 繪師 版權

2024-08-01
By 塔塔
默許盜圖仔的行為的話,或許藝術當中獨一無二的「靈魂」將不再具有任何價值

近日在 X (舊稱 Twitter)上,日本繪師 jima 發出貼文表示自己的創作遭他人盜用,一人擅自將其作品餵給 AI 模型,藉此訓練模型產出與該繪師畫風、構圖相近的 AI 畫作,另外有一人利用被訓練好的 AI 模型產出與 jima 畫風雷同的作品並藉此營利,還有一人將模仿的 AI 圖片轉發至 X 上,得到了不少人的按讚,讓原繪師非常灰心。

 

日本繪師作品被盜用來訓練 AI

在 X (舊稱 Twitter)擁有超過 30 萬粉絲的知名繪師 jima 在最近發出了一則貼文,貼文內容令所有粉絲感到憤慨,jima 於2023 年 1 月發布在付費平台 FANBOX、Fantia 禁止一切轉載的作品竟然遭到盜用,一位使用者名稱為 silivermoong 的人將 jima 的作品餵給 AI 模型 LoRA*,藉此訓練模型,模型還以繪師名稱命名,並在網站 Civitai 中供其他用戶使用。

隨後一位 X 用戶使用被訓練完成的模型產出與 jima 畫風雷同的圖片,並利用這些圖片營利,雖然有標註圖片是由 AI 所生成的,但仍是違反了作者禁止一切轉載的規範;另外一名 X 使用者轉發了上一位用來營利的圖片,甚至連圖片是 AI 生成的都隻字不提,因為這張圖片,他收穫了近 10 萬的按讚數,得到了不少的關注。

而 jima 發現自己的作品被擅自用來訓練 AI 模型的時候就向 Civitai 檢舉了 silivermoong,jima 表示因為是擴散型 AI 所生成的圖片,而擴散型 AI 的特點就是能夠產出相似度高的圖片,無法提出更多證據證明 AI 進行了描圖,且「畫風」這件事是非常主觀的,只能夠靠大家的眼睛與經驗去判斷,若被說成是同人畫作或是模仿也無能為力。

 

(LoRA* 模型:LoRA 模型是一種訓練好的模型,原理是利用餵給它相關風格的圖,就可以產出類似風格的影像,而且速度較快、檔案較小。)

 

▼ 繪師發布在 X 上的貼文原文

 

▼ 繪師原作(左)與 AI 生成圖片(右)比較

圖片來源:繪師 X (左)、轉發者 X (右)

 

為甚麼 jima 事件引起討論?

這次的 AI 模型抄襲爭議事件會受到關注,除了因為 jima 繪師本身的知名度以外,也因為這次的抄襲是非常惡劣的行為,正大光明直接在模型上以繪師命名,同時不只有 jima 一位繪師受到侵害,在 Civitai 網站當中, silivermoong 擁有上百個模型,其中包含了數十位知名繪師,他們的作品都被用來訓練 AI 模型。

silivermoong 一個模型只對應一個繪師的作品,藉以產出同樣風格的圖片,連 AI 合成的圖片都算不上,因為他餵給模型的素材的就是同位繪師的作品,在關注繪師們的追蹤者眼中,這樣的行為簡直就是明目張膽的抄襲、盜用,極度不尊重作者的版權與心血。

從這三名用戶的行為來看,他們在無形中形成了一條盜圖產業鏈,只要有人繼續盜用繪師的作品訓練 AI 模型,接下來就能讓更多人使用,產生相同風格的畫作,再裝成是繪師的作品進行營利行為,還可以藉此在社交媒體上獲得聲量與關注,到最後可能大家認識的都是 AI 圖,而不是真正的創作者了。

 

▼ 多達數十位繪師受害,到目前為止還在新增模型

圖片來源:Civitai silivermoong

 

AI 製圖爭議從未停止

不久前也發生有人盜用其他繪師的作品去訓練 LoRA 模型,產出含有情色的內容,再將圖片發布至 X 上並帶有該繪師的名字的標籤(Tag),讓圖片看起來像是繪師所繪製的,使得這名繪師受到影響,被迫只能選擇停筆休息。

自從 AI 製圖的模型問世後,就出現了不少對 AI 創作有版權疑慮的聲音,因為 AI 的資料也是透過搜尋或獲取大量的繪師作品才有辦法深度學習,進而產出一幅新的畫作,當使用 AI 將這些繪師的作品重新製作甚至於模仿的時候,便已經超出合理使用範圍,但是在現行法律上又很難去界定 AI 與真人畫作的重合程度到哪才算是抄襲

這樣的現象導致許多繪師為防止出現這樣的爭議,將繪圖過程以錄影的方式記錄下來,證明作品是自己親手繪製的,否則在著作權的訴訟與爭議當中是有可能無法拿出證據的。

 

總結

每一個作品都是繪師花費了很大心力去創作出來的,但隨著 AI 的發展,在過去繪師需要具備天賦、專業技術與長時間磨練,現在也慢慢被 AI 改變,就像當初相機剛推出的時候,寫實派的畫家差點被相機所取代,而現在 AI 的存在就像是之前的相機一樣,已經開始準備取代掉繪師這個職業了。

AI 的快速發展固然是件好事,但是同時需要跟上的還有合理使用 AI 的規範與配套措施,依照目前的法律來說,似乎還暫時無法得到保護,法律無法得到保障,就只剩下道德觀念的約束,但看完 jima 繪師的作品被這樣利用之後,道德約束似乎在某些人的身上無法產生影響。

 

 

首圖來源:Pixabay

消息來源:X

AI 指南

相關文章
喜歡我們的文章嗎
給一個讚吧~^^
複製成功